中国与纸业强国的距离有多远纯化设备滑动轴承石棉同步齿轮色标色卡OrE

中国与纸业强国的距离有多远

就目前的情况看，中国具备发展成为纸业强国的基本条件：中国市场发展潜力巨大，劳动力也比较便宜，这是产业分工中其他国家所不能替代的核心竞争优势；从多年持续高速发展的状况看，中国纸业具有持续发展的能力。

但按产业强国的 5 项评价指标，目前中国与纸业强国间还有一定的差距：

行业平均经济效益指标方面

红柱石能够反映行业经营水平的经济指标有很多庆典用花，这里采用销售利润率、产值利税率及人均销售收入三项指标来电子台秤进行比较。从销售利润率、产值利税率这两项指标上看，中国应该是达到了世界平均水平：

销售利润率：2001 年世界前 150 家企业平均销售利润率为 4.8%，而 2002 年中国造纸行业的平均销售利润率已达 5.5%，超过了国外大企业水平。

产值利税率：由于不掌握全世界造纸企业平均的经营数据，这里以中国的外资企业（一些外资企业本身就是纸业强国的公司的组成部分，如苏州紫兴公司、芬欧汇川常熟纸厂）的平均经济指标来代替国外平均水平，与中国造纸企业的平均水平作对比。2002 年，外资企业产值利税率为7.98%，而国内全行业平均产值利税率为 5.21%，两者相差不大。

但中国在人均指标水平上差距较大：2002 年中国外资造纸企业人均销售收入为 45 万元／人，全行业平均为 17 万元／人；外资造纸企业人均利税 6 万元，全行业平均水平 1.8 万元。

能源消耗与污染治理给料斗方面

中国纸业在能源消耗与污染治理方面，与国际先进水即通过在轮胎内部安装温度、压力传感器平相比差距较大。

制浆耗水量方面，以漂白化学浆为例，国外先进企业的吨浆用水量一般为 35 吨－60 吨，而中国即使按最新公布的取水定额标准，也在 90 吨－150 吨；造纸耗水量方面，以书写印刷纸为例，国外先进企业的吨纸用水一般为 5 吨－10 吨，而国内用水为 35 吨－60 吨。国内企业用水是国外企业用水量的 3 倍－6 倍，而且实际生产过程中，国内很多企业达不到国家取水定额标准。中国纸业综合能耗是先进国家的 1.5 倍。

在污染治理方面，中国与纸业强国相比，无论在思想意识上还是在实际治理水平上，差距更大。一些小企业不能达到国家排放标准，甚至以牺牲环境来换取发展。

产品出口方面

2002 年我国出口纸品数量在 180 万吨，约占世界纸品出口总量的 1.8%，这与产业强国指标要求的占贸易总量 10%持面,）以上相差较远。但考虑到中国纸业市场是全球最有发展潜力的市场，产品首先要满足国内市场需求这一现实情况，中国纸业出口量能达到全球贸易量的 5%就比较理想了，也就是出口要达到 500 万吨以上。目前这方面还有一定的差距。

大企业在世界排名位次方面

中国纸业的大企业在全球排名方面比较落后，与世界前 10 名企业相比还有很大的差距。

2002 年，APP 销售收入 27.5 亿美元，全球排名第 22 位（但其有一块业务在印尼，不算完全意义上的中国企业）；台湾永丰余销售收入 5.6 亿美元，排名世界第 69 位；晨鸣纸业销售收入为5.4 亿美元，排名第 75 位。晨鸣纸业与排名第 10 位企业相比，人数相近，产量相差 7 倍，而销售收入相差 14 倍。

中国企业与排名世界第一的美国国际纸业公司相比，差距更是悬殊；国际纸业在世界 500 强企业中排名第 72 位，公司有 10 万名员工，2002 年销售收入为 249.76 亿美元，这一数字是中国造纸行业总产值的 1.48 倍。

最新技术应用方面

造纸行业是技术密集型产业，技术反映在从工艺到装备等多个方面，但主要是反映在装备上，装备水平决定了生产规模与产品质量。国内企业装备与国外相比不管甚么步骤，总体上比较落后，但是近年进行技术改造的重点企业引进国外生产线，拥有了较为先进的技术装备，世界上先进的造纸装备在中国几乎都能看到。这些精良的装备即使与国外先进企业相比，也具有较强竞争力。目前全世界每 3 台新纸机中就有 2 台被中国定购，这说明，最新装备与技术基本上能在中国立即应用，中国在新技术的应用方面，已经走到了世界前列，这一项指标已经达到产业强国的标准。

综合以上分析，中国造纸企业与纸业强国的差距主要体现在人均生产率低、污染大、能耗高、缺少具有国际竞争能力的大型龙头企业几方面。

信息来源：